我國保險法第116條關於人壽保險復效的規定,已經於96年修法加入“危險篩選權”的規定,復效時的“告知義務”於法理上不合,而由“可保證明”取代,不過該條文修正後變得復雜許多,可供出題的材料極多,建議同學仔細歸納分析。
以下為修法前的命題,研讀後可以對新法修正背景有更深入理解。
00大學 財務金融系 00學年第一學期期中考考題及注意事項
教師:鄭安峰
依時俱進的現代保險法律
期中考個案研討習題---契約中止期間發生重大疾病,申請複效是否賠付?
請問
1. 本個案與告知義務的關係如何?
2. 本個案與逆選擇的關係如何?
3. 本個案賠付或不賠付的理由如何?
2009/04/16
保險考試題庫(適用保險實務考科)
保險學大綱(阿弟版)
建構之中,請期待。。。。。
1. Risk Management and Insurance Theories 風險管理與保險理論
2. Concepts and Principles of Insurance 保險基本原理
3. Moral(e) Hazard and Adverse Selection 道德危險及逆選擇
4. The Construction of Insurance Contract 保險契約
5. Insurance (Contract) Law 保險(契約)法概要
6. Introduce of Insurance Industry 保險業介紹
7. The Insurance Operation: Underwriting and Loss Adjustment
保險業核保及理賠實務
8. Reinsurance: Risk Transferring of Insurance Industry
再保險
9. Marketing and Financial Management of Insurance Industry
保險業行銷及財務管理
10. Insurance Regulation 保險監理
11. Marine Insurance 、 Fire Insurance 海上保險、火災保險
12. Liability Insurance 、Other Forms of Property Insurance
責任及其他財產保險
13. Automobile Insurance 汽車保險
14. Life Insurance- Life, Health, Medical, and Annuities & Pension
人壽、健康照護、醫療、年金、退休金保險
15. Asymmetric Information Theories 不對稱訊息理論
16. Technology Development with the Insurance Industry
科技發產與保險業
1. Risk Management and Insurance Theories 風險管理與保險理論
2. Concepts and Principles of Insurance 保險基本原理
3. Moral(e) Hazard and Adverse Selection 道德危險及逆選擇
4. The Construction of Insurance Contract 保險契約
5. Insurance (Contract) Law 保險(契約)法概要
6. Introduce of Insurance Industry 保險業介紹
7. The Insurance Operation: Underwriting and Loss Adjustment
保險業核保及理賠實務
8. Reinsurance: Risk Transferring of Insurance Industry
再保險
9. Marketing and Financial Management of Insurance Industry
保險業行銷及財務管理
10. Insurance Regulation 保險監理
11. Marine Insurance 、 Fire Insurance 海上保險、火災保險
12. Liability Insurance 、Other Forms of Property Insurance
責任及其他財產保險
13. Automobile Insurance 汽車保險
14. Life Insurance- Life, Health, Medical, and Annuities & Pension
人壽、健康照護、醫療、年金、退休金保險
15. Asymmetric Information Theories 不對稱訊息理論
16. Technology Development with the Insurance Industry
科技發產與保險業
Solvency II? 保險公司清償能力新基準,與國際接軌的保險監理
保險各論 保險學考題整理
保險學考題整理
10.保險各論
壹、申論及簡答
一、 海上貨物保險的全損(total loss)有實際全損、推定全損及部份全損的情形,請將三者的情形說明之。
(一) 實際全損:海上保險之標的因承保事故之發生而全部毀滅;或受損之程度,已失去其商業之屬性;或被保險人對於保險標的之所有權喪失者,或稱絕對全損(Absolute total loss)。其成立要件有三:
10.保險各論
壹、申論及簡答
一、 海上貨物保險的全損(total loss)有實際全損、推定全損及部份全損的情形,請將三者的情形說明之。
(一) 實際全損:海上保險之標的因承保事故之發生而全部毀滅;或受損之程度,已失去其商業之屬性;或被保險人對於保險標的之所有權喪失者,或稱絕對全損(Absolute total loss)。其成立要件有三:
保險費 保險學考題整理
保險事業組織、財務及監理 保險學考題整理
核保與理賠 保險學考題整理
再保險 保險學考題整理
保險行銷 保險學考題整理
參考資料:保險與直效行銷
保險契約 保險學考題整理
補充教材 風險管理---不以保險為中心之風險管理政策
保險的基本概念 保險學考題整理
危險管理 保險學考題整理
危險概論 保險學考題整理
壹、申論及簡答
一、 請簡述風險的特性為何?
(一) 風險必需具有不確定性:即危險發生與否(Whether)?何時可能發生(When)?發生的結果如何(What result)?三者均屬不確定
一、 請簡述風險的特性為何?
(一) 風險必需具有不確定性:即危險發生與否(Whether)?何時可能發生(When)?發生的結果如何(What result)?三者均屬不確定
Take a break:吃到保心得報告─兼論資訊不對稱引起的逆選擇與道德危險
吃到保心得報告─兼論資訊不對稱引起的逆選擇與道德危險
傍晚的台北市,上和屋旗艦店門口擠滿了等待的人,時間一到,小花與阿妮夾雜在這群人中,於最短的時間就坐,大快朵頤一番。因為用餐時段限制,每人注意著時間經過,將食材依序倒入胃中,時間流失,緊張中混雜著保足感,離開前用免費的葡萄酒漱完口,下回
傍晚的台北市,上和屋旗艦店門口擠滿了等待的人,時間一到,小花與阿妮夾雜在這群人中,於最短的時間就坐,大快朵頤一番。因為用餐時段限制,每人注意著時間經過,將食材依序倒入胃中,時間流失,緊張中混雜著保足感,離開前用免費的葡萄酒漱完口,下回
告知義務與告知義務條款
告知義務與告知義務條款
依保險法之規定,訂立保險契約時,要保人負有「據實說明義務」,其立法理由為何?要保人如有違反時,其產生之法律效果為何?試說明之。(25分)98高考3級
壹、 導論
告知義務源於保險契約之最大善意 (The Utmost Good Faith) 原則與最大誠信原則,告知義務之法律形諸文字,首見於1906年海上保險法
依保險法之規定,訂立保險契約時,要保人負有「據實說明義務」,其立法理由為何?要保人如有違反時,其產生之法律效果為何?試說明之。(25分)98高考3級
壹、 導論
告知義務源於保險契約之最大善意 (The Utmost Good Faith) 原則與最大誠信原則,告知義務之法律形諸文字,首見於1906年海上保險法
參考資料:人身保險契約之成立
Take a break:保險理論Q版之保險原則
參考資料:不同觀點的保險意義
習目標
不同觀點的保險意義
保險制度之運作與所利用之基本原理
保險的適用範圍與適用保險通常須具備的要件 (Part 1)
保險與其他類似保險行為之異同點
認識保險的種類
保險對個人、企業及社會的貢獻與保險所造成的社會成本(Part 2)
不同觀點的保險意義
保險制度之運作與所利用之基本原理
保險的適用範圍與適用保險通常須具備的要件 (Part 1)
保險與其他類似保險行為之異同點
認識保險的種類
保險對個人、企業及社會的貢獻與保險所造成的社會成本(Part 2)
重點課程01---資訊不對稱
保險契約告知義務(精簡版)
人身保險契約成立相關問題(精簡版)
Q: 「不喪失價值」(Non-forfeiture Value)?
Q: 「不喪失價值」(Non-forfeiture Value)?
長期人壽保險契約,在「平準保費」繳納方式下,保險契約生效一段時間(通常為二年以上)後,累積有「保單價值準備金」,這部分稱為「不喪失價值」(Non-forfeiture Value)
「不喪失價值」可由戶自行決定保單權益之處理方式。
處理方式即為保單選擇權(Policy Options),分述如下:
(一)領取解約金(Cash Surrender Value)
(二)更換為展期定期保險(Extended Term Insurance)
(三)更換為減額繳清保險(Reduced Paid-up Insurance)
(四)保險單質借(Policy Loan) forfeiture=沒收
長期人壽保險契約,在「平準保費」繳納方式下,保險契約生效一段時間(通常為二年以上)後,累積有「保單價值準備金」,這部分稱為「不喪失價值」(Non-forfeiture Value)
「不喪失價值」可由戶自行決定保單權益之處理方式。
處理方式即為保單選擇權(Policy Options),分述如下:
(一)領取解約金(Cash Surrender Value)
(二)更換為展期定期保險(Extended Term Insurance)
(三)更換為減額繳清保險(Reduced Paid-up Insurance)
(四)保險單質借(Policy Loan) forfeiture=沒收
Q:人壽保險的自殺條款
Q:人壽保險的自殺條款
一般規定,在包含死亡責任的人壽保險契約中, 保險契約生效後的一定時期內(一般為一年或兩年)被保險人因自殺死亡屬除外責任,保險人不給付保險金,僅退還準備金 ;
自殺非完全除外責任
人壽保險過去曾經把自殺列為除外責任 ,後來改列自殺條款。 其原因在於:
1. 死亡保險金保障的對像不是被保險人自己,而是受益人 。果把自殺除外,會使受益人失去保障,有違保險的宗旨。
2.理論上,保險人對於圖謀保險金的自殺可以除外,對於非圖謀保險金的自殺則否。在被保險人已經自殺死亡的情況下,很難確定其自殺原因。
3. 如果在投保時就有圖謀保險金的意圖,通常很難拖到兩年以後再為之。 因此,自殺條款得設計比較符合實際。
4.自殺是死亡原因之一,編制生命表時已考慮了這個因素,並據此計算保險費。
5.除外責任,主要是為了減少逆選擇,避免有自殺企圖的人購買人壽保險。
一定時期內(一般為一年或兩年)多久方為合理?
一般規定,在包含死亡責任的人壽保險契約中, 保險契約生效後的一定時期內(一般為一年或兩年)被保險人因自殺死亡屬除外責任,保險人不給付保險金,僅退還準備金 ;
自殺非完全除外責任
人壽保險過去曾經把自殺列為除外責任 ,後來改列自殺條款。 其原因在於:
1. 死亡保險金保障的對像不是被保險人自己,而是受益人 。果把自殺除外,會使受益人失去保障,有違保險的宗旨。
2.理論上,保險人對於圖謀保險金的自殺可以除外,對於非圖謀保險金的自殺則否。在被保險人已經自殺死亡的情況下,很難確定其自殺原因。
3. 如果在投保時就有圖謀保險金的意圖,通常很難拖到兩年以後再為之。 因此,自殺條款得設計比較符合實際。
4.自殺是死亡原因之一,編制生命表時已考慮了這個因素,並據此計算保險費。
5.除外責任,主要是為了減少逆選擇,避免有自殺企圖的人購買人壽保險。
一定時期內(一般為一年或兩年)多久方為合理?
Q :保險利益的時效?
Q: 保險利益的時效?
財產保險的保險利益時效規定
從保險契約簽訂到契約終止,始終都應具有保險利益。
投保時存在保險利益,發生損失時已喪失保險利益,則保險契約無效。
投保時有保險利益,契約成立後失去,損失發生前又回復?
財產保險的保險利益時效規定
從保險契約簽訂到契約終止,始終都應具有保險利益。
投保時存在保險利益,發生損失時已喪失保險利益,則保險契約無效。
投保時有保險利益,契約成立後失去,損失發生前又回復?
Q:保險契約的解釋原則
Q:不可抗爭條款 estoppels
Q:不可抗爭條款 estoppels
不當文宣 新壽投資型保單停售
投資型保單首度遭到金管會開罰,新光人壽以「保證獲利」及「房屋抵押」不當文宣及話術,招攬投資型保險商品,核處罰鍰新台幣240萬元。
產品本身沒問題,但是銷售過程中,以「104專案」為名、保證獲利4%,並建議客戶辦理「房屋抵押貸款」方式,來銷售投資型保險商品,致衍生重大消費爭議案,已違反保險法相關規定情事。
調查後發現,這並非新光人壽個別業務人員的不當行為,屬於整體制度之嚴重缺失。
目前對新光人壽不當銷售的投資型保單,已給予全額退費,根據統計,目前已達成1,000件和解案件、退費金額逾13億元。
結論
1.聽起來很專業,其實還蠻簡單;禁止抗辯條款、 禁反言、 不可抗爭條款說的都是同一件事。
2.金管會救了新光人壽!
不當文宣 新壽投資型保單停售
投資型保單首度遭到金管會開罰,新光人壽以「保證獲利」及「房屋抵押」不當文宣及話術,招攬投資型保險商品,核處罰鍰新台幣240萬元。
產品本身沒問題,但是銷售過程中,以「104專案」為名、保證獲利4%,並建議客戶辦理「房屋抵押貸款」方式,來銷售投資型保險商品,致衍生重大消費爭議案,已違反保險法相關規定情事。
調查後發現,這並非新光人壽個別業務人員的不當行為,屬於整體制度之嚴重缺失。
目前對新光人壽不當銷售的投資型保單,已給予全額退費,根據統計,目前已達成1,000件和解案件、退費金額逾13億元。
結論
1.聽起來很專業,其實還蠻簡單;禁止抗辯條款、 禁反言、 不可抗爭條款說的都是同一件事。
2.金管會救了新光人壽!
Q:這些契約是不是保險契約?
Q:這些契約是不是保險契約?
保全/汽車保固責任/生前契約
保險如何運作
Risk-transfer(移轉)
支付較少的費用-保險費,轉移個人的小風險,以避免遭受大的可能損失-事故的補償。
Risk-pooling(分散Diversification)
保險人吸收個別、獨立的風險,數量越多的個別風險,可以降低損失的變異程度,達到風險分散的效果。
Risk-allocation(分級與歸類)
依保障不同、風險高低不同,保險人對個別被保險人依風險及保障程度,設定不同的價格,將風險程度分級。
保險三步曲解釋所有的保險運作型式
保全契約: 有無賠償責任?
汽車保固責任:保固是否有支付費用 ?
生前契約:?
保全/汽車保固責任/生前契約
保險如何運作
Risk-transfer(移轉)
支付較少的費用-保險費,轉移個人的小風險,以避免遭受大的可能損失-事故的補償。
Risk-pooling(分散Diversification)
保險人吸收個別、獨立的風險,數量越多的個別風險,可以降低損失的變異程度,達到風險分散的效果。
Risk-allocation(分級與歸類)
依保障不同、風險高低不同,保險人對個別被保險人依風險及保障程度,設定不同的價格,將風險程度分級。
保險三步曲解釋所有的保險運作型式
保全契約: 有無賠償責任?
汽車保固責任:保固是否有支付費用 ?
生前契約:?
訂閱:
文章 (Atom)